【问题】
昨天,湖南衡阳市某市民向笔者咨询:自己的弟弟去年在衡阳市某路段被一辆“丰田皇冠”轿车撞死。驾驶人(肇事者)属于无证驾驶,所驾驶的车辆也并非自己所有。经交警部门对事故责任作出认定,肇事者负本次事故的全部责任。
现驾驶人因为涉嫌犯罪被羁押看守所,同时没有足够的经济实力对受害人进行赔偿,受害人家属至今没有得到一分钱的赔偿(除丧葬费之外);经过有关部门组织的多次协商,实质车辆的车主总是以这起交通肇事案自己不应该承担连带赔偿责任,仅仅只是承担相应的民事赔偿责任,故只同意承担赔偿款10万元,导致这起案件至今悬而未结。
那么,对于车主出借车辆给没有驾驶证的人造成交通事故,车主究竟需要承担连带赔偿责任吗?存在着不同的看法。
【观点】
第一种观点:按照《侵权责任法》第四十九条的规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”所以车主只是承担相应的赔偿责任,并不要对事故中受害人承担连带赔偿责任。
第二种观点:车主倘若明知对方没有取得机动车驾驶证,仍然将车辆供给其驾驶,则主观上存在过失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第一条规定,车主对借车行为存在明显过错,应该对受害人承担连带赔偿责任。
笔者赞同第二种观点。
【解说】
公民的生命健康权受法律保护,造成公民身体伤害的,应由侵权人赔偿由此造成的损失。湖南君杰律师事务所许小军律师解析说,按照市民咨询的案件所言,如果肇事者没有机动车驾驶证却依然违法开车上路,而丰田皇冠车主明知肇事者不具有机动车驾驶资格,应当能够预见到其驾车上路可能会有危险,但是仍将车辆借给肇事者,其主观赏存在过错。故此,肇事者和车辆实际所有权人(车主)二人具有共同过失,并最终酿造了交通肇事致人死亡的行为,其行为构成了共同侵权;那么根据《侵权责任法》第8条规定:“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。”《民法通则》第130条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条规定:“二人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者虽无共同故意、共同过失,但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。综上,笔者认为车主理应承担连带赔偿责任。(文/湖南君杰律师事务所许小军)
多种春运暖心措温暖回家路
喜讯!湖南君杰律师事务所许小军律师承办案件
民族企业助力大兴区火线抗疫
签好合同车子又被转卖 销售公司还不退定金
制止施暴被拘的赵宇:14天比较难过 害怕被判刑
安徽省太湖县春草爱心联盟协会举行“九九重阳
只有老百姓才能撑起“大家庭”
农民工购耐克遭歧视:打工人何必为难打工人
抖音卡点教程:0基础小白1分钟get卡点视频教学
玉山:好弟媳妇悉心照料大伯哥37载
“老赖”藏匿财产 被判一年六个月!
共商共建共享,“一带一路”促进世界发展
城市更新改造中要加强历史文化保护
装备制造企业生产忙
雷锋精神薪火传 志愿服务你我他
在阳明山的春光里想起您——缅怀已故艺术大师
中国家具行业十佳诚信投标企业榜单在京发布
广信区:广场娱乐按下“静音键”
灵山景区对徐诗晓及其家人送上终身免费畅游灵
交了培训费 店没了!
贴心了!乘务组贴心百宝箱让宝宝躺着坐高铁
消防安全隐患集中曝光 多家经营场所被责令整
信州区人民法院发出首份《夫妻共同财产申报令
做冲锋在前的逆行者 波司登44年始终昂首向上